¿Es mejor el sistema de salud pública en México que en Dinamarca?

Los tiempos de espera en las salas de urgencias en muchos hospitales de México son demasiado prolongados.

Un somero análisis, con auxilio de la inteligencia artificial, muestra los contrastes principales entre nuestro sistema de salud y el que se pone como ejemplo a comparar por parte del gobierno de México, el de Dinamarca

El domingo, en su sexto informe, el presidente López Obrador aseguró que el sistema de salud pública en nuestro país es mejor que el de Dinamarca. En base a 7 preguntas se pidió a un asistente de inteligencia artificial realizar un comparativo, y al evaluar los sistemas de salud pública de México y Dinamarca, se observan diferencias significativas derivadas de sus modelos de financiamiento, infraestructura y alcance. A continuación, se presentan datos clave que ilustran estas diferencias:

1. Porcentaje del PIB destinado a salud pública:
   • México: Aproximadamente el 5-6% de su PIB se destina a salud pública. Este porcentaje es relativamente bajo en comparación con los estándares de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).
   • Dinamarca: Destina alrededor del 10-11% de su PIB a salud pública, lo que refleja una inversión considerable para asegurar servicios de calidad y accesibles para todos.
2. Camas hospitalarias por cada 100 mil habitantes:
   • México: Cuenta con aproximadamente 150 camas hospitalarias por cada 100 mil habitantes. Esto indica un reto significativo en términos de capacidad hospitalaria.
   • Dinamarca: Ofrece alrededor de 250-300 camas por cada 100 mil habitantes, lo que demuestra una infraestructura más robusta para la atención hospitalaria.
3. Tiempo de espera para atención médica de urgencia:
   • México: Los tiempos de espera pueden variar considerablemente dependiendo de la región y el hospital, pero pueden ser de varias horas en hospitales públicos sobrecargados.
   • Dinamarca: Generalmente, los tiempos de espera son más cortos, con un promedio de 15-30 minutos para casos urgentes, debido a una mejor organización y recursos.
4. Tiempo de espera para una cita médica con un especialista:
   • México: Puede oscilar entre semanas y meses, dependiendo de la especialidad y la carga del sistema público.
   • Dinamarca: Suele ser más eficiente, con tiempos de espera de unas pocas semanas, gracias a su sistema bien financiado y organizado.
5. Acceso a las instituciones de salud pública:
   • México: Aproximadamente el 70-80% de la población tiene acceso a alguna forma de institución de salud pública, aunque la cobertura y calidad pueden variar.
   • Dinamarca: Prácticamente el 100% de la población tiene acceso a servicios de salud pública, asegurados por un sistema universal.
6. Costo de consultas médicas, medicamentos y estudios clínicos:
   • México: En el sistema público, las consultas y algunos medicamentos pueden ser gratuitos o subsidiados, pero la falta de recursos puede requerir pagos adicionales o la compra de medicinas por cuenta propia.
   • Dinamarca: Los servicios médicos, incluidos estudios y medicamentos esenciales, son generalmente gratuitos en el punto de acceso, financiados por el sistema de impuestos.
7. Principal causa de mortalidad:
   • México: Las enfermedades cardiovasculares representan una de las principales causas de mortalidad, junto con la diabetes.
   • Dinamarca: Similarmente, las enfermedades cardiovasculares son una causa principal de muerte, junto con el cáncer.

Conclusión

La comparación de los sistemas de salud pública entre México y Dinamarca revela diferencias en inversión, infraestructura y accesibilidad. Dinamarca, con su sistema universal bien financiado, ofrece servicios eficientes y accesibles para todos sus ciudadanos. En contraste, México enfrenta desafíos significativos.